Mint ismeretes, a lap egyik tavaly augusztusi írásában azt állította Alföldi Róbertről, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem tanáraként arra használja fel helyzetét, hogy tanítványaival szerelmi viszonyt folytasson.

Dr. Mester Csaba, a felperes jogi képviselője ezzel kapcsolatosan rámutatott, hogy a magazin valótlan állításaival súlyosan megsértette ügyfele személyiségi jogait, hamis színben tüntetve fel a népszerű színművészt és rendezőt. Az eset sérti Alföldi Róbert jó hírnevét, becsületét, emberi méltóságát és magánéletét.

A halasztás okairól dr. Mester Csaba elmondta, hogy a berendelt három tanúból sajnálatos módon csak egy tudott megjelenni a tárgyaláson. "Mi azért ragaszkodnánk ezekhez a tanúkhoz, mert az egyik Alföldi Róbert producere, a másik pedig a közszolgálati Magyar Televízió egyik gyártásvezetője. Álláspontom szerint az eddig meghallgatott nyolc tanúnk vallomása teljes mértékben alátámasztotta állításainkat. Azonban a per során arra törekedtünk, hogy minden olyan művészeti területről, ahol a felperes, Alföldi Róbert tevékenykedik, hozzunk tanúkat. Így mivel az elektronikus médiától, a televíziótól még nem volt tanúnk, szükségesnek látjuk a fenn említett tanúk meghallgatását."

Alföldi Róbert 30 millió forintos kártérítést és 30 millió forint, az állam javára megfizetendő közérdekű bírság kiszabására kéri kötelezni a magazin kiadóját, további elégtételként a lap egy számának elmaradását is kéri. Amennyiben kedvező döntés születik, a felperes humanitárius célokra ajánlja fel a megítélt kártérítést. A perben július 13-án várható ítélet.

(MTI)