Üdvözlöm! Mi a véleménye Pély Barna két héttel ezelőtti véleményéről? Ön szerint is kemény volt? (Matthew18) - Teljesen egyetértek Pély Barnával. Nagyon tetszik, hogy mikor török lakodalmas vonalról demokratikus hiány jelentkezett, azt gondolták, ez egy képviseleti rendszer, amiben a zsűri leváltható. Szerintem semmi közünk a magyar társadalmi zavarokhoz, így Barnát azóta még jobban szeretem, hogy kiállt a véleménye mellett.
Érdekelne, hogy hogyan csinálja, hogy annyira nyers, és mégis elfogadják, illetve fontosnak tartják a véleményét? (dooky) - Talán azért fogadják el, mert minden nyersesség ellenére sincs bennem rossz szándék. És néha világosabb a gondolat, ha nyersen fogalmazzák meg. Igazából akármilyen szintű is a gondolat, én felelősséget érzek iránta, és ezt tudják rólam.
Ön szerint érdemes nézni a Megasztárt? Lehet tanulni belőle? (kicsilany16) - Igen, mert kevés olyan tévéműsor van, amely valahogy a valósághoz kötődik, ezek az emberek pedig valóságosak, ez látható, hallható. Még egy előnye van, bizonyos értelemben összehozta a családokat, vagyis a tévézésből közösségi élményt teremtett. Minden politikus erre vágyik.
Milyen a Megasztár egyik bírájának lenni? Vissza szoktad nézni a felvételeket? Ha igen, mennyiben különböznek a sztárok élőben, mint felvételről? (YeTi) - Soha nem nézem vissza amit rólam csinálnak, nem is olvasom el. Lényegesen különböznek és természetesen sokkal jobbak emberileg, mint ami belőlük látszik. De kit érdekel az ember vagy a valóság, ha tévézik?
Mit gondol, jobb ez a Megasztár mint az előző volt? (neofeeling) - Még nem tudom, most még nem jobb, annak ellenére hogy az énekesek sokkal profibbak. A kérdés a varázslás és a varázslat. A görög dráma szabályai szerint a feszültség növekszik, ha a szereplők nagysága, konfliktusa és ereje is növekszik. 5-6 adás után már meg lehet mondani, melyik a jobb. Most még nem.
Nehéz volt a válogatáskor dönteni? Voltak viták a zsűritagok között egy-egy versenyző mellett, vagy nagyjából egyeztek a vélemények? (orsi0710) - Nehéz volt, rengeteg vita volt, gyakori volt a három-kettes szavazati arány, mert eleve úgy döntöttünk, hogy mindenki saját jogán vitatkozik, szavaz és látja a dolgot. Ráadásul mindig ott volt a rossz érzés, hogy tévedünk, mert a személyiség gazdagsága számunkra is probléma. A kliséket és a hamis formákat viszont hamar ki tudjuk szúrni.
Nem szolgál támadási felületetként Ön ellen, hogy a zsűriben egyedül Önnek nincs énekesi múltja? (petey_t) - Nem, mert ott vannak négyen. Ez tényleg egy kicsit szórakoztatásról is szól, amiben rengeteg egyéb terület érvényesül, és én azokkal foglalkoztam. Nincs abszolút hallásom, de szeretem a zenét meg a zenészeket, és az elmúlt 14 évben mindig volt valami közöm távolról a zenéhez - Wanted, Magyar Narancs, a győri Mediawave-fesztivál, Tilos Rádió.
Meg merne esküdni rá, hogy a közönségszavazatokat senki nem manipulálja? (petey_t) - Nem merek megesküdni, de nem merem elhinni sem, hogy nem becsületes az egész. Hisz akkor én egy manipulált majom vagyok!
|