A gyermekvédelmi hatóság februárban a rendőrséggel közösen végzett vizsgálatot, amelynek az eredményét összegező belső memorandumot a The New York Times december10-i száma ismertette. A kiszivárgott emlékeztető szerint a vizsgálat semmi olyat nem tárt fel, amely alátámasztaná, hogy az énekes molesztálta volna a kisfiút.

A vizsgálatot a megyei oktatási hivatal egyik munkatársának a bejelentése alapján indították el, aki egy tévéműsorban együtt látta szerepelni a rákbeteg kisfiút és nagyhírű pártfogóját. A kisfiú azt mondta, hogy gyakran aludt az énekes ágyában, Jackson pedig egyebek között kijelentette: a "legszeretetteljesebb dolog, ha valakivel megosztod az ágyad".

A vizsgálatot folytató illetékesekkel beszélgetve a fiú cáfolta, hogy bármiféle szexuális molesztálásnak lett volna kitéve. Kijelentéseit anyja és két testvére is megerősítette. Az anya szerint kiragadták összefüggéseiből a tévében elhangzottakat, Jackson apaként viszonyul fiához, és a földön aludt, amikor átengedte neki az ágyát. A gyerek akkor 16 éves nővére elmondta, hogy testvérét mindig elkísérte, mikor a sztár neverlandi birtokán maradt éjszakára, de sose látott semmi kifogásolnivalót.

Tom Sneddon Santa Barbara-i államügyész közölte, hogy tudott a korábbi vizsgálatról, amelyet azonban lényegtelennek tekintett. Egy rendőrségi szóvivő azt nyilatkozta, a rendőrségnek nem volt sok szerepe a korábbi vizsgálatban.

Linktár Michael Jackson-linkek

A popsztárt november 20-án tartóztatták le a kaliforniai Santa Barbarában ugyanennek a kisfiúnak a kijelentései alapján pedofília gyanújával, majd 3 millió dollár óvadék ellenében rögtön szabadlábra helyezték. A hivatalos vádemelés január 9-én várható. Az államügyész már kétszer is elhalasztotta ennek időpontját és a sajtó egyre inkább megkérdőjelezi bizonyítékainak az erejét. Michael Jackson "nagy hazugságnak" minősítette a vádat.

A februári vizsgálat két hétig tartott, de a memorandum csak 9 hónappal a vizsgálat után és hat nappal Jackson letartóztatása után készült el, legalábbis a rajta szereplő november 26-i keltezés szerint. A vizsgálatot végző hivatal szóvivője nem tudta kommentálni ezt a késedelmet.

(MTI)