Volt baj a Bajkeverőkkel. Tavalyi műsor miatt idén jött a büntetés
	Fogyózó pornószínésznők és igazgató urak
	Az első negyedévben is egészen változatos panaszok érkeztek. Egy néző azon akadt ki, hogy az MTV egyik műsorában egy szereplő egy nemzeti jelképünkre, a Szent Koronára sértő kijelentést tett, mikor egy micisapkához hasonlította. Egy panaszos szerint az Áll az alku című vetélkedőben a TV2 visszaél a játékosok jóhiszeműségével, hiszen az "igazgató úr" ismeri a táskák tartalmát. Volt olyan, aki rasszista manipulációt látott abban, hogy egy Orbán beszéd alatt a "Húzd rá cigány, megittad az árát!" szöveg hangzott el. Sokan kifogásolták a filmek korhatár-jelzését, időpontját, vélhetően a túlzott agresszivitás vagy szexuális tartalom miatt. A Danubius rádióban egy hírműsor előtt "kis színesként" közölték, hogy egy pornószínésznő fogyókúrázás címén csak spermát fogyaszt - egy panaszos szerint ez is sértette a közízlést. Egyszerű méltatlankodás is érkezett, volt olyan, aki azért emelt hivatalos panaszt, mert szerinte a műsorszolgáltató (ebben az esetben a Duna tévé) nem jelölte egyértelműen, hogy az adott film ismétlés. Az erotikus birkózással (vagy pornóbirkózással) az RTL Klub és a TV2 is foglalkozott, ezen ügy kapcsán előbbi ellen azért emeltek panaszt, mert megsértették a szereplő jogait azzal, hogy hozzájárulásuk nélkül mutattak képeket róluk - utóbbi pedig (a panaszos szerint) valótlan állításokat közölt tényként. A Magyar Rádiót például elmarasztalták, mert bebizonyosodott, hogy a bemondó nevetés közepette mondta be Ibrahim Rugova halálhírét.
	Ajánlat
	Az ORTT honlapja
	Ajánlat
	A panaszbizottság szerint sértő volt a Mokka Az ORTT elítélte Gáspárné Bea asszonyt Az ORTT elmarasztalta Friderikuszt

Az ORTT Panaszbizottságának leköszönő, soros elnöke, Kisimre Ferenc számolt be a bizottság első negyedévi munkájáról. Az elmúlt szűk három hónapban (március 22-ével bezárólag) összesen 94 beadvány érkezett a panaszbizottság címére. Ezek közül 12 még az ügyintézés fázisában van, várhatóan a napokban, illetve a hónap végéig az eljáró tanácsok döntést hoznak ezekben az ügyekben.

A jelzett időszakban, a soros elnök 15 panaszt utasított el, 21-et pedig tájékoztató levél kíséretében elküldött a testületnek - tekintettel, hogy ezekben az ügyekben, döntési joga kizárólag a bizottságnak van. A csaknem száz ügyből hat panaszos élt fellebbezési jogával, ezzel egyidejűleg hárman vissza is vonták beadványukat. Kapott rendesen a közszolgálati és a kereskedelmi média is, előbbi diadala egy felhőtlen kacagás közepette bejelentett halálhír (Ibrahim Rugova koszovói elnök halála kapcsán), utóbbitól talán a biciklisták elgázosítására irányuló felhívás volt a legnagyobb bravúr a bejelentések között.  

"Az első negyedévben, ahogyan ez várható volt, szaporodott a politikai jellegű panaszok száma. A választási kampányban, a panaszosok elsősorban a közszolgálati médiumok munkáját kifogásolták, abban is, elsősorban a tájékoztatás kiegyensúlyozatlanságát" - nyilatkozta Kisimre Ferenc, aki azt sem zárta ki, hogy a választások közeledtével a lakosság is érzékenyebb lett, jobban felfigyel olyan megjegyzésre, ami esetleg korábban nem lett volna fontos.

Azelőtt csak ritkán volt példa arra, hogy a vizsgált időszakban már a regionális vagy a helyi műsorszolgáltatókra is panaszkodtak volna. A helyi önkormányzatok működését pártpolitikai szempontból kifogásolták, vagy az önkormányzati televíziók, illetve rádiók működése ellen emeltek panaszt. Átböngésztük a listát: a Hódmezővásárhelyi VTV például háromszor is szerepel ezen. Kapott a Sámson TV, a City televízió, a Tatabányai KTV, a Mária rádió, vagy a Nyugat rádió is.

Sértő, lekezelő műsorvezetők

"A második kategóriába sorolhatók azok a panaszok, amelyek a média munkatársainak, közvetlen szereplőinek magatartását kifogásolták. Etikai hiányosságot véltek felfedezni egy-egy műsorvezető, vagy közszereplő megnyilvánulásában: a lekezelő, sértő viselkedést, a tények hiányos vagy hibás ismeretét bíráltak és szóvá is tettek. De nem ritkán az indulatosságot és durva kifejezést is kifogásolták a panaszbizottsághoz folyamodó nézők és hallgatók" - mondta a leköszönő elnök.

"A panaszttevők ezúttal is számtalan esetben tették szóvá a rádió- és tévéműsorokban sugárzott reklámok túlzott agresszivitását, valamint az úgynevezett piktogramok elhelyezését. Ezek a megjegyzések egyébként leggyakrabban a délutáni showműsorokra vonatkoztak, amelyek erkölcs- és ízlésromboló voltuk miatt károsak a fiatalabb korosztályra, azok jellemének kialakulására" - tette hozzá.

62 nézői, hallgatói panasz

A műsorszolgáltatók ellen benyújtott panaszokat vizsgálva kiderül, hogy a Magyar Rádió "vezet" 22 üggyel, utána jön a TV2, műsorait (vagy azok részletét) 15 ízben kifogásolták. Az MTV ellen 14 panasz érkezett, így az RTL Klub, a csatornát ért 11 támadással csak negyedik. Két panasz érkezett a Viasat 3-mal kapcsolatban (az egyik: "a filmsorozat epizódját nem sokkal a kezdés után már reklámblokk szakítja meg!") és két negatív észrevételt kapott a Danubius rádió is. Egyéb műsorszolgáltatók még további 26 alkalommal okoztak gondot a nézőnek, hallgatónak vagy a panaszbizottságnak.

Rákérdeztünk arra is, honnan érkeztek a panaszok. 62 alkalommal nézői, hallgatói észrevételekről, kritikákról volt szó az elmúlt negyedévben. Pártok, frakciók 13 ízben találtak kifogást valamilyen műsorban, civil szervezetek 10 alkalommal emeltek panaszt. Egyéb helyről (például gazdálkodási szervezettől) kilenc bejelentés érkezett.