ok.hu





Építészettől tárgykultúráig minden, ami szemnek ingere!



A rovat hírei


"Tarány Tomit megviselte, hogy kiejtett minket" - a Rocktenors az X-Faktorról

Két magyar hely vezeti a világ száz legjobb bárjának listáját

"Álmodtam is a Sírhant művek szereplőivel" - Marina Salas, A bárka szereplője

Ha nem a panel nyer: kísérleti lakótelep Óbudán

"Egyszer sem jutott eszembe a 25 millió" - Ádám, az Éden Hotel stratégája
Gyorskeresés









Bírák előtt Janet Jackson vetkőzése
2004. május 28., péntek, 14:09|Utolsó módosítás: 2004. május 28., péntek, 15:49

A cikk betűmérete:kisebbnagyobb

Az első fokú ítélet szerint nem jár kártérítés annak az amerikai férfinak, aki beperelte az CBS tulajdonosát a Super Bowl-döntő szünetében közvetített meztelenkedés miatt.


Forrás: [origo]

Első fokon ártalmatlan

Elutasította az egyik alsó fokú utahi bíróság annak a háromgyermekes családapának a követelését, aki ötezer dollárra, azaz több mint egymillió forintra tartott igényt Janet Jackson február elsejei nyilvános vetkőztetése miatt.

 

A Salt Lake City-ben indított eljárás felperese, Eric Stephenson azt állítja, erkölcsi kár érte őt és hozzátartozóit, amikor a CBS főműsoridőben mutatta az énekesnő meztelen melleit. A férfi szerint nem elég, hogy a tévétársaság megengedhetetlen jeleneteket sugárzott az amerikai-futball döntőjében, ráadásul előtte mindezt családi programként hirdette meg, azaz "hazug reklámjával" becsapta nézőit.

 

Másképp látta a helyzetet az üggyel foglalkozó bíró, aki úgy döntött, Stephenson központi állításával ellentétben, a CBS-t birtokló Viacom nem bűnös hamis reklám terjesztésében. Az első körben alulmaradt férfi, aki az ítélet után csalódottnak mondta magát, még nem döntötte el, hogy fellebbez-e, vádjait azonban fenntartja. "Az igazi vesztes itt a fogyasztó. A győzelmem elmaradása azt jelenti, hogy a cég megússza az ügyet, sőt, engedélyt kap a hazudozásra" - értékelte Stephenson a bírói döntést.

 

A beperelt céget képviselő Jeff Hunt ügyvéd szerint Stephenson nem a megfelelő jogi utat választotta panaszával, mert vagy szövetségi szinten kellett volna polgári pert indítania, vagy az amerikai médiahatósághoz kellett volna fordulnia, amely jelenleg is vizsgálja Janet Jackson vetkőzésének ügyét - írta a BBC.

 

A Super Bowl-félidő körüli botrány még azután tört ki, hogy P. Diddy és Kid Rock fellépését követően, az MTV szervezte zenei program csúcspontján Justin Timberlake váratlanul letépte a vele duettet alkotó Janet Jackson jelmezének egy darabját.

 

Timberlake, aki előtte azt dalolta, a szám végére levetkőzteti az énekesnőt, a záró taktusok közben megragadta partnere bőrruháját, amiről leszakított egy darabot, így annak ellenére, hogy a közvetítés rendezője szinte azonnal egy másik kamera képére kapcsolt, a nézők rövid időre láthatták Janet Jackson meztelen mellét. Az énekesnő később elsimerte, hogy megrendezett volt a jelenet, és bocsánatot kért a történtekért.

[origo]



Küldje tovább ismerősének!

Írjon nekünk! Médiaajánlat Impresszum Adatvédelem!

Iratkozzon fel RSS-hírcsatornáinkra!

Az [origo] kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva



Időjárás

Hőmérséklet:
min: 5 , 10 °C
max: 12 , 17 °C

Változékony, hűvös idő
tovább



Fórum

TV-csatorna/műhold TOP-lista..
Miért fontos a hírolvasók/bemondók személye?
Csillagkapu-Stargate
BEUGRÓ.
Fáj? Cserélő topik


TIPP


jegyfoglalás


popsztárok


képeslapküldés


LINKCENTRUM


szex


férfiaknak


nőknek


HETI TOPLISTA


Shakira


Angelina Jolie


Görög Zita


Most keresik a többiek!