Két év után újra bírósági vizsgálat indult a Jóbarátok-stáb három munkatársának ügyében, akiket Amaani Lyle, volt kollégájuk jelentett fel több évvel ezelőtt. Az afro-amerikai nő 1999-ben, mint forgatókönyvíró asszisztens dolgozott a Jóbarátok-ban, és azt állítja, főnökei akkoriban megengedhetetlen módon viccelődtek.

Lyle szerint a három férfi humorának lényege a nők és a feketék kigúnyolása volt - írta a BBC. A felperes, aki duplán sértve érezte magát, azt mondta, a trágár megjegyzések mindennapos időtöltésüknek számítottak az írók körében.

Linktár Jóbarátok linkgyűjtemény

A szexizmussal és rasszizmussal vádolt szappanopera-szerzők elleni keresettel először a Los Angeles Megyei Bíróság foglalkozott, amely 2002-ben megalapozatlannak találta a feljelentést. A testület elfogadta az alperesek érvelését, akik azzal védekeztek, az általuk írt történetek szexuálisan aktív fiatalemberekről szólnak, így a munka közben alkalmanként tapasztalható sajátos gesztikulációjuk, vulgáris poénjaik és megjegyzéseik az alkotási folyamat normális velejárói.

Néhány Jóbarát

Amaani Lyle fellebbezése után a másodfokú bíróság azonban felülvizsgálta a megyei testület döntését és megállapította, hogy a vádak egy részénél indokolatlan volt az eljárási kérelem visszautasítása. A fellebbviteli bíróság szerint alaposan utána kell járni a három Jóbarátok-munkatárs állítólagos szexizmusára és rasszizmusára vonatkozó vádaknak, bár Lyle beadványának néhány pontját a másodfokú testület is elvetette.

Az ügy újabb tárgyalásának már nem lesz hivatalos témája a volt asszisztens azon állítása, hogy azért bocsátották el a Jóbarátok stábjától, mert fekete bőrű, ráadásul nő. Lyle egy másik állítását másodfokon szintén meglapozatlannak találták; a fiatal nő többek között azt is felrótta a három forgatókönyvírónak, illetve a műsort készítő Warner Bros Televisionnek, hogy elbocsátásában korábbi panaszkodása is közrejátszott. Lyle szerint főnökei megelégelték, hogy több fekete bőrű szereplőt akart beleírni a Jóbarátok történetébe.

[origo]