[origo] filmklub> !ALROVAT_NEVE

Korábbi jelölései/díjai: Az Akadémia először 2001-ben, szintén egy testvérpár egyik tagjaként figyelt fel Laurára, a You Can Count On Me-ben (filmbeli fivérét, Mark Ruffalót nem jelölték, ahogy idén a The Savages-ért Philip Seymour Hoffmant sem). Négy év múlva a Kinsey hűséges, de bevállalós feleségeként a mellékszereplők mezőnyében szerezte második jelölését. Oscar-esélyesnek számítottak a Titokzatos folyó-ban, A tintahal és a bálna-ban, illetve a Jindabyne-ban nyújtott alakításai is, melyek ha nem is jutottak be a legjobb ötbe, de más díjkiosztókon begyűjtöttek pár trófeát Laurának.

Idei győzelme mellett szól: Fantasztikusan jó a film és Linney alakítása kiválóan alkalmas arra, hogy az egyik pillanatban röhögőgörcsre, a másikban pedig zokogásra késztesse a nézőt. Sokdimenziós, intenzív karakter, aki nem feltétlenül szimpatikus elsőre - a kategória leginkább hús-vér embere. Linney tíz éve folyamatosan és egyenletesen jó színésznő, évi 2-3 emlékezetes alakítást letesz az asztalra (2007-ben a Jindabyne-ban, a The Nanny Diaries-ben és Az utolsó jelentés-ben is remekelt) - itt lenne az ideje, hogy elismerjék.    

Ellene szól: Kis film, kevesen látták és a kampánya is visszafogott volt. Laura nagy meglepetésre csaknem az összes jelentős Oscar-előszobának tartott díjkiosztón kimaradt a mezőnyből, de az, hogy az Akadémia nem feledkezett el róla, azt jelzi, hogy nagyon szeretik. 

Ő mondta: "Az emberek általában nem tudják hova tegyenek. Ismerős vagyok nekik, de nem tudják honnan. Néha Helen Hunttal kevernek össze, néha pedig Laura Dernnel."

Néznivaló: Az írók sztrájkját támogató kisfilm-sorozat egyikében Laura szemlélteti, hogy mi lesz a színésszel forgatókönyv nélkül  

Győzelmi esélyei: 6%

Korábbi jelölései/díjai: 18 évvel ezelőtt már első jelölését (A bal lábam) díjra váltotta a ritkán aktivizálódó színészkaméleon, amit két másik jelölés (Apám nevében, New York bandái) követett. Utóbbi majdnem újabb győzelmet eredményezett, de Scorsese filmjének agresszív kampánya visszafelé sült el.

Idei győzelme mellett szól: Nagyjából minden. Miután letarolta szinte az összes kritikusszövetség díját, a színészek kamarája is mellette voksolt, és megállíthatatlannak tűnik az Oscar felé. Minden szempontból tökéletesen megérdemelt díj lesz: egyrészt Day-Lewis a két és fél órás film szinte minden kockáján jelen van és minden pillanatban izgalmasan jelenít meg egy összetett és nehéz figurát, másrészt bár a film jelölések tekintetében fej fej mellett halad a Nem vénnek való vidék-kel, valószínűnek tűnik, hogy a díjak javát Coenék filmje fogja elvinni az Anderson-mestermunka elől, de ebben az egy kategóriában nem lehet nem elismerni.

Ellene szól: Nem sok. Igaz, hogy van már egy Oscarja, de a csaknem két évtizeddel ezelőtti elismerés nem gyengíti az esélyeit, és a többi jelölt közt sincs olyan nagy favorit, aki félresöpörhetné. Day-Lewis olajbányásszá átlényegülése olyan megalkuvásoktól mentes teljesítmény, ami szinte biztosan x-elésre készteti az akadémiai tagokat.

Ő mondta: Híresen szűkszavú a sajtó képviselőivel, mert szerinte "a színészeknek sosem lenne szabad interjút adniuk. Ha megtudod, milyen színű zoknit viselnek, legközelebb, amikor látod őket, az fog beugrani, és bezavar. Ez senkinek sem jó."

Néznivaló: A Vérző olaj magyar feliratos előzetese

Győzelmi esélyei: 80%

Korábbi jelölései/díjai: Az idei meglepetésjelölt már rutinos játékos az Oscar-versenyben, bár korábbi két jelölését mellékszereplőként szerezte (JFK, A szökevény). Utóbbiért 15 éve nyert.

Idei győzelme mellett szól: Jó évet zárt. Akár két jelölést is szerezhetett volna , hiszen a "legjobb film"-éllovas Nem vénnek való vidék-nek is ő az egyik fontos tartóoszlopa. Ennek ellenére elhamarkodott kijelentés lenne azt mondani, hogy  a Coen testvérek filmjével nagyobb esélye lenne, mert ott Javier Bardemé a látványosabb szerep és a több szavazat.

Ellene szól: A film csúnyán megbukott és egyetlen más kategóriában sem sikerült jelöléshez jutnia az Oscar-barát stáb és téma ellenére sem. Ráadásul a film rendezőjét, Paul Haggist sokan örökre feketelistára tették előző filmjének, az Ütközések-nek a kellemetlen meglepetést okozó 2005-ös "legjobb film" győzelme miatt. Az Elah völgyében őket leginkább arra emlékezteti, hogy a hasonlóan hatásvadász Ütközések sem érdemelt Oscart, most viszont csak Jones egyébként tényleg kiemelkedő alakítását tudják büntetni.

Ő mondta: "Elég korlátoltnak kell lenni ahhoz, hogy valaki anti-amerikainak bélyegezze ezt a filmet. Sok kérdést felvet, de végeredményben minden ahhoz a fő kérdéshez vezethető vissza, ami elkerülhetetlen és mindannyiunkat foglalkoztat: Mi, mint amerikai polgárok milyen mértékben vagyunk hajlandók részt venni egy félrevezetésen alapuló háborúban?"

Néznivaló: Tommy Lee Jones kioktatja Charlize Theront a film egyik jelenetében.

Győzelmi esélyei: 2%

Tegnap rendezték a már hagyománnyá vált Oscar-jelöltek ebédjét, ahol a hónapokig tartó díjhajrá legkitartóbbjai kamerák kereszttüzében smúzolhatnak még egy jót szűk három héttel a díjátadó előtt. Ilyenkor együtt ünneplik a világsztárokat (Clooney, Christie, Bardem stb.) az "arc nélküli emberekkel", akik a háttérből gondoskodnak róla, hogy egy film olyan kiváló legyen, mint a Vérző olaj, a Michael Clayton vagy a Nem vénnek való vidék. Az, hogy ők mind megjelentek az elő-rendezvényen, előrevetíti, hogy az Oscar-gálát sem fogja végül elmosni az írók sztrájkja, ráadásul senki nem utazik a rendezvényre MÁV-val, így bízhatunk benne, hogy február 24-én tényleg kiosztásra kerülnek az Oscar-szobrocskák.

Az idei jelöltek | Bogarászd át a képet hatalmas nagyban!

Az ilyenkor kötelezően elcsattanó osztályképet érdemes átbogarászni kinagyítva, bár hiába keresgéljük Cate Blanchettet, Johnny Deppet és Daniel Day Lewist. A két legsúlyosabb egyéniség azonnal szembetűnik; Michael Moore a Kóla, puska, sültkrumpli után 5 évvel újra Oscar-jelölt a dokumentumfilmek mezőnyében, a Szkafander és pillangó rendezője, Julian Schnabel pedig lelkesen szorongatja előző filmjének sztárját, Javier Bardemet (akinek pont a Mielőtt leszáll az éj volt az első jelölése) és a Persepolis-t jegyző Marjane Satrapit. George Clooney pont úgy néz ki, mintha róla mintázták volna az Oscar szobrot, az első sorban pedig aranyos együtt a legfiatalabb (Ellen Page - Juno) és az egyik legidősebb (Hal Holbrook - Út a vadonba) jelölt. A rendezőkről és a forgatókönyvírókról külön csoportkép is készült, utóbbin szépen kihangsúlyozva az idei rekordszámú (4) női jelöltet.

Korábbi jelölései/díjai: A fiatal francia színésznőre a Hosszú jegyesség egyik mellékszerepében figyelt fel a világ, most először került Oscar-közelbe. Azzal írna filmtörténelmet, hogy mindössze a második nem angol nyelvű győztes női alakítás lehetne. Sophia Loren törte meg a tabut 1961-ben az Egy asszony meg a lányá-val. Más kérdés, hogy egy angol anyanyelvű színésznő ugyanezzel a szereppel már a zsebében érezhetné az Oscart Virginia Woolf (Nicole Kidman), vagy éppen June Carter (Reese Witherspoon) mintájára.

Idei győzelme mellett szól: Cotillard számos kritikusi díjat bezsebelt az elmúlt év folyamán szenzációs alakításáért, és bár a kritikusok és az akadémiai tagok véleménye közismerten sokszor eltér egymástól, a legendás sanzonénekesnő figurája pont Oscar-mágnes: egy híres ember tragédiákkal szegélyezett életútjának szívszaggató megformálása, amely ráadásul hatalmas fizikai átalakulást-elcsúnyulást is igényelt. Mivel az idegen nyelvű film kategóriájában nem nevezték, ez lenne az egyetlen lehetőség, hogy az Akadémia méltó módon elismerje a kiváló alkotást.

Ellene szól: Ahogy fent említettük, eddig csupán egyszer fordult elő, hogy színésznőnek nem angol nyelvű alakítással sikerült szobrot szereznie, és hogy nem ez lesz a második eset, arra egy dolog utal erősen: a megrázó életpályának a szintén Oscar-mágnes Alzheimer-kórt (Julie Christie - Egyre távolabb) kéne legyűrnie.

Ő mondta: "Az egyetlen rész, ahol tényleg én énekelek, amikor [Piaf] be van rúgva, mert akkor rémesen énekel. ... De a tátogás nagyon-nagyon nehéz dolog. Minden apróságra ügyelni kell, az egész testtartásod, minden számít. ... Ez volt a legnehezebb, ez telt a legtöbb időbe és energiába és ez kergetett majdnem az őrületbe."

Néznivaló: Ötperces, angol feliratos, könnyfacsaró részlet a filmből

Győzelmi esélyei: 20%

Példátlan hírről számol be az LA Times díjfigyelő oldala: Todd Haynes az I'm Not There lerövidített, újravágott változatával próbálja Cate Blanchett Oscar-jelölt alakítására irányítani a reflektorfényt. Az Akadémia tagjainak kiküldött DVD-ket sokan állítólag végig se nézték, mivel Blanchett Bob Dylanje majd egy óra játékidő után tűnik csak fel a színen. Az új verzió azonban kifejezetten az ő szenzációs (kétségtelenül a film csúcspontját jelentő) játékára koncentrál háttérbe tolva a többi öt, hímnemű Dylant, köztük Heath Ledgert, Christian Bale-t és Richard Gere-t.

Cate Blanchett az I'm Not There-ben

Az Oscar-díj szabályai természetesen nem teszik lehetővé, hogy a testület tagjaihoz ilyen manipulált változatokat küldözgessenek, de televíziós és internetes csatornákon keresztül mégis eljuthat az üzenet hozzájuk: "Adjátok csak oda Blanchettnek a második szobrát!". A kétségbeesett lépésre egyébként azért is szükség volt, mert nem elég, hogy a korai favoritnak kikiáltott Blanchettől szinte minden kritikusi díjat elhappolt Amy Ryan (Hideg nyomon), a színészi kamara pedig bizarr módon Ruby Dee-nek (Amerikai gengszter) adta a legjobb női mellékszereplő trófeáját. Ezzel hivatalosan is ez az Oscar-kategória vált a legizgalmasabbá, különösen, hogy Blanchett a főszereplők között is jelölt. Mindenesetre reméljük, hogy az Amerikai gengszter producerei nem készülnek hasonló cselre, mert a 83 éves matróna 2-3 jelenetre korlátozódó alakítását kiemelve nem sok maradna Denzel Washington és Russell Crowe jutalomjátékából.

A YouTube-on egyébként nem véletlen, hogy az I'm Not There-ből már szinte az összes Blanchett-jelenet fent van: egy, két, há, négy, öt

Korábbi jelölései/díjai: Clooney-nak ez a negyedik Oscar jelölése a negyedik különböző kategóriában. Ezt a bravúrt úgy sikerült elérnie, hogy két évvel ezelőtt a Good Night and Good Luck. rendezőjeként és forgatókönyvírójaként is elismerték, de a szobrot végül a Sziriána mellékszereplőjeként nyerte el. Akkor sokan vigaszdíjként értékelték kitüntetését, de az, hogy ilyen rövid időn belül a főszereplők mezőnyében is komolyan számolni lehet vele, végképp megszilárdítja drámai színészi státuszát.

Idei győzelme mellett szól: Az Akadémia imádta a Michael Clayton-t; műfaji hendikepje (thriller) ellenére is 7 jelölést gyűjtött be, ráadásul több színészi kategóriában versenyzik, mint bármely más film idén. Clooney-t gyakrabban azonosítják komikus szerepekkel, itt viszont - a Sziriáná-hoz hasonlóan - szó sincs sármos bazsalygásról. Ha lenne ezüstérem az Oscaron, az neki dukálna ebben a mezőnyben.

Ellene szól: Két éve nyert és Daniel Day Lewis (Vérző olaj) ellen valójában senkinek nincs esélye idén.

Róla mondták: "Clooney titka az, hogy mindig kitűnő színészekkel veszi körül magát, akik felhúzzák az ő gyenge játékát. A legjobb példa erre A jó német Cate Blanchett-tel." - Brad Pitt a kedvenc szereplőtársáról

Néznivaló: Clooney a Michael Clayton premierén beszél a filmről és az Oscarról

Győzelmi esélyei: 10%

Korábbi jelölései/díjai: Idei másik nominációjával (az I'm Not There-ért mellékszereplői Oscarra esélyes) együtt ez már az ötödik jelölése. A Meryl Streep-párhuzamok újabb alátámasztást nyertek ezzel a jelöléssel, hiszen a legtöbb nomináció rekordját tartó Streepet is minden adandó alkalommal jelölte az Akadémia, még akkor is, ha a filmet magát utálták. Itt is ez a helyzet, de az ellen aligha lehet kifogásunk, hogy Blanchett olyan illusztris kompániába került az idei duplázással, mint Julianne Moore, Jessica Lange, Emma Thompson, Holly Hunter vagy Sigourney Weaver. Ráadásul ő az első nő, akit ugyanazért a szerepért kétszer jelöltek.

Idei győzelme mellett szól: Meglehetősen nehéz olyan felállást elképzelni, amelyben idén Blanchett viszi haza a legjobb női főszereplőnek járó szobrot, mert kategóriájában hárman is nagyobb esélyesnek számítanak nála. Viszont igaz, ami igaz: Blanchett ebben a szerepben is remek, mint mindig, sőt, igazából ő volt az egyetlen jó dolog a filmben.

Ellene szól: Jelölték már a sokkal kedvezőbb fogadtatásban részesült Elizabeth-ért is '99-ben, de akkor sem nyert, nagyon valószínűtlen, hogy a gyenge folytatásban nyújtott alakításáért ítélnék neki az elismerést. Ráadásul a 38 éves színésznő egy aranyszobrot már magáénak tudhat Katharine Hepburn Aviátor-beli megformálásáért, senki sem érezheti sürgetőnek, hogy hozzávágja a másodikat.

Ő mondta: "Megnéztük [az első részt újra] a forgatás kezdete előtt, és borzasztóan kényelmetlenül éreztem magamat. Az járt a fejemben, hogy 'úristen, tíz év telt el, tényleg ennyire megöregedtem?!'. A színésznők a vásznon kutyaévekben öregszenek."

Néznivaló: ötperces magyar feliratos klip a filmből

Győzelmi esélyei: 4%

Korábbi jelölései/díjai: Noha a már az előző Cronenberg-Mortensen együttműködésért (Erőszakos múlt) is kijárt volna neki, Viggo Mortensennek ez az első Oscar-jelölése. Ezzel egyébként egyedül van az idei igen erős férfimezőnyben, bár ha azt nézzük, hogy az öt színész közül ki szerepelt eddig a legtöbb "legjobb film" jelölt alkotásban, akkor beelőzi Clooney-t és Deppet is A Gyűrűk Ura három részével.

Idei győzelme mellett szól: Nem fog nyerni, ezt mindenki tudja. Viggo irányában felgyülemlett némi jóindulat az imént említett Erőszakos múlt mellőzése miatt, és hogy A Gyűrűk Ura főszereplői közül ő az első aki igazán feltalálta magát a trilógián kívül is (Cate Blanchettet leszámítva persze, aki nem volt főszereplő). No meg Oscar szereti az akcentusokat és az érző szívű keményfiúkat.

Ellene szól: Az Eastern Promises-nek ez az egyetlen jelölése, ami azt jelzi, hogy az Akadémia tagjai nem lehettek nagyon oda a londoni orosz maffia kalandjaiért. A karakter kissé karikatúra-szerű, de még ha valamilyen elképzelhetetlen okból inkább ilyet szeretnének díjazni idén Daniel Day Lewis helyett, akkor is ott van Johnny Depp pszichopata borbélya. Összességében nagyon merész aki az ő győzelmére fogad, itt bizony a jelölés volt a maximálisan elérhető cél.

Ő mondta: "Épp Madridban voltam a bejelentéskor, Javier Bardem hazájában. Szóval a tévében csak Javier mellékszereplői jelölését ismételgették, alig hallottam a saját nevemet, amikor áttértek a főszereplő kategóriára. Az egész olyan mint egy szerencsejáték, amit általában kívülről figyelsz. Valamiért én most belülről fogom, de enyhén szólva is az esélytelenek nyugalmával. Keserédes ez a hír, mert nagyon szerettem volna ha Cronenberget is elismerik."

Néznivaló: Egy kellemes, pihentető szaunázás Viggóval (csak 18 éven felülieknek!)

Győzelmi esélyei: 2%

Lázban ég a filmvilág, hogy ki kapja szűk egy hónap múlva a legrangosabb amerikai filmes kitüntetést, az Oscart. Ahogy a vesztesek mondani szokták, a jelölés már önmagában hatalmas diadal. No de mit mondjanak erre az örök mellőzöttek, akik mindig épphogy kimaradnak a legjobb ötből? Szándékos kirekesztés vagy konstans balszerencse - azokat a művészeket vesszük számba, akiknek már kijárt volna legalább egy Oscar és mégsem jutottak még jelölésig sem soha.